Airbus feelthere
faire un lien vers cette page
Airbus feelthere
de :
"Phil"
le :
dimanche 16 mars 2008 a 15h38
Bonjour à toutes et tous,
Je suis à la recherche d'airbus assez complets pour FSX.
A force de regarder ici et là Airbus Vol1 de Feelthere me semble pas mal du
tout.
Seulement ils ne semblent pas avoir été testé sous Vista64.
L'un d'entre vous les a-t-il essayé sous Vista64 ?
Merci de vos avis.
Philippe FCY-PHD
Re: Airbus feelthere
de : Guissop
le : dimanche 16 mars 2008 a 16h19
Phil a couché sur son écran :
Bonjour à toutes et tous,
Je suis à la recherche d'airbus assez complets pour FSX.
A force de regarder ici et là Airbus Vol1 de Feelthere me semble pas mal du
tout.
Seulement ils ne semblent pas avoir été testé sous Vista64.
L'un d'entre vous les a-t-il essayé sous Vista64 ?
Merci de vos avis.
Philippe FCY-PHD
Bonjour,
cela tourne sans problèmes....
Cdlt
Guissop
Re: Airbus feelthere
de : "Phil"
le : lundi 17 mars 2008 a 00h04
Merci Guissop
Même sous FSX et en mode DX10 activé ?
Pas de soucis non plus avec FSInn ?
Désolé mais avant de faire péter la CB je veux être sur du coup ;-))
Phil FCY-PHD
"Guissop" a écrit dans le message de
news:mn.83d37d8332044308.78557 at free.fr...
Phil a couché sur son écran :
Bonjour à toutes et tous,
Je suis à la recherche d'airbus assez complets pour FSX.
A force de regarder ici et là Airbus Vol1 de Feelthere me semble pas mal
du tout.
Seulement ils ne semblent pas avoir été testé sous Vista64.
L'un d'entre vous les a-t-il essayé sous Vista64 ?
Merci de vos avis.
Philippe FCY-PHD
Bonjour,
cela tourne sans problèmes....
Cdlt
Guissop
Re: Airbus feelthere
de : Guissop
le : lundi 17 mars 2008 a 19h19
Phil a formulé la demande :
Merci Guissop
Même sous FSX et en mode DX10 activé ?
Pas de soucis non plus avec FSInn ?
Désolé mais avant de faire péter la CB je veux être sur du coup ;-))
Phil FCY-PHD
"Guissop" a écrit dans le message de
news:mn.83d37d8332044308.78557 at free.fr...
Phil a couché sur son écran :
Bonjour à toutes et tous,
Je suis à la recherche d'airbus assez complets pour FSX.
A force de regarder ici et là Airbus Vol1 de Feelthere me semble pas mal
du tout.
Seulement ils ne semblent pas avoir été testé sous Vista64.
L'un d'entre vous les a-t-il essayé sous Vista64 ?
Merci de vos avis.
Philippe FCY-PHD
Bonjour,
cela tourne sans problèmes....
Cdlt
Guissop
Bon alors voila comment je m'en sert:
Le PC : carte mère P5K / Proc Q6600 /4 Go de RAM / carte Graphique
8800GTX et dual screen/ 2 disques raptor 74Go en Raid 0 pour le sytème
et FSX / 1 Yoke et les pro pedals CH product.
FSX: FSx expension pack (SP2) / la météo par active skye X. Quasiment
tout à fond sauf le traffic: je ne vole quasiment plus qu'en ligne sous
IVAO. le tout sous vista64
Pour ce qui nous interresse: j'ai les deux volumes, j'en suis content
mais j'ai toutefois des restrictions si tu est un hard core simmer:
Il est impossible de mettre des offsets latéraux ou verticaux par
rapport à une route; les fonctions de "recruise" sont mal implémentées;
il y a souvent confusion avec le passage à l'étape suivante qui est la
Descente (si tu connait un peu les airbus); Les airacs sont mis à jour
via Navigraph et c'est payant; les revreses ne sont pas paramètrables
sur le Yoke, même avec FSUIPC et quelques détail moins impotrtants à
mes yeux.
Pour le reste c'est parfaitement adapté à mon niveau, les modèles de
vols sont assez précis (me semble-t-il car je ne suis pas pilote)
l'utilitaire de configuration est correct avec une subtilité sur le
cold and dark mais facilement contournable. J'ai retrouver des
automatismes assez proches de ce que j'avait avec l'A320 de PSS sous
FS9.
C'est un airbus complet et parfaitement fonctionel!!
Je ne connait pas FSinn, j'utilise Wideserver et FSUIPC pour la muliti
connexion...
Autre point, ils sont gourmands(voir très gourmand) en ressources: sur
LFPG avec un bon niveau de détail, quelques traffics, je suis à 15-18
fps alors qu'avec l'A321 fourni je suis à 22-24 fps sur le même
aéroport, mais c'est parfaitement jouable.
Je ne te patrle pas des bugs graphiques, j'suis pas très très attaché à
l'ésthétique. toutefois, ils me semble plutôt bien fini, l'exterieur
est nickel, un bon nombre de livrées sont diponibles...
Si tu a connu le panel de Marciano (en freeware) pour les airbus sous
FS9, le panel est du même auteur...
Je m'éclate bien avec ces avions là!!
J'attend peut être le airliners XP pour tomber dans le archi archi
pointu, mais c'est un bon compromis pour moi.
En éspérant t'avoir fait partager mon gout pour ces avions le plus
objectivement possible.
at +
Guissop
Re: Airbus feelthere
de : "Phil"
le : lundi 17 mars 2008 a 23h25
"Guissop" a écrit dans le message de
news:mn.8c877d830070da23.78557 at free.fr...
Phil a formulé la demande :
Merci Guissop
Même sous FSX et en mode DX10 activé ?
Pas de soucis non plus avec FSInn ?
Désolé mais avant de faire péter la CB je veux être sur du coup ;-))
Phil FCY-PHD
"Guissop" a écrit dans le message de
news:mn.83d37d8332044308.78557 at free.fr...
Phil a couché sur son écran :
Bonjour à toutes et tous,
Je suis à la recherche d'airbus assez complets pour FSX.
A force de regarder ici et là Airbus Vol1 de Feelthere me semble pas
mal du tout.
Seulement ils ne semblent pas avoir été testé sous Vista64.
L'un d'entre vous les a-t-il essayé sous Vista64 ?
Merci de vos avis.
Philippe FCY-PHD
Bon alors voila comment je m'en sert:
Le PC : carte mère P5K / Proc Q6600 /4 Go de RAM / carte Graphique 8800GTX
et dual screen/ 2 disques raptor 74Go en Raid 0 pour le sytème et FSX / 1
Yoke et les pro pedals CH product.
FSX: FSx expension pack (SP2) / la météo par active skye X. Quasiment tout
à fond sauf le traffic: je ne vole quasiment plus qu'en ligne sous IVAO.
le tout sous vista64
P5K Core2 Duo E6850 3GHZ 4G DDR2-800 8800GTX Saitek X52 et CHpro Pedals
USB
Pour ce qui nous interresse: j'ai les deux volumes, j'en suis content mais
j'ai toutefois des restrictions si tu est un hard core simmer:
Il est impossible de mettre des offsets latéraux ou verticaux par rapport
à une route; les fonctions de "recruise" sont mal implémentées; il y a
souvent confusion avec le passage à l'étape suivante qui est la Descente
(si tu connait un peu les airbus); Les airacs sont mis à jour via
Navigraph et c'est payant; les revreses ne sont pas paramètrables sur le
Yoke, même avec FSUIPC et quelques détail moins impotrtants à mes yeux.
Pour le reste c'est parfaitement adapté à mon niveau, les modèles de vols
sont assez précis (me semble-t-il car je ne suis pas pilote) l'utilitaire
de configuration est correct avec une subtilité sur le cold and dark mais
facilement contournable. J'ai retrouver des automatismes assez proches de
ce que j'avait avec l'A320 de PSS sous FS9.
J'étais habitué à l'A320 avec panel Marciano
C'est un airbus complet et parfaitement fonctionel!!
Je ne connait pas FSinn, j'utilise Wideserver et FSUIPC pour la muliti
connexion...
FSInn est le client réseau pour le vol sur VATSIM
Autre point, ils sont gourmands(voir très gourmand) en ressources: sur
LFPG avec un bon niveau de détail, quelques traffics, je suis à 15-18 fps
alors qu'avec l'A321 fourni je suis à 22-24 fps sur le même aéroport, mais
c'est parfaitement jouable.
Je ne te patrle pas des bugs graphiques, j'suis pas très très attaché à
l'ésthétique. toutefois, ils me semble plutôt bien fini, l'exterieur est
nickel, un bon nombre de livrées sont diponibles...
Si tu a connu le panel de Marciano (en freeware) pour les airbus sous FS9,
le panel est du même auteur...
Je m'éclate bien avec ces avions là!!
J'attend peut être le airliners XP pour tomber dans le archi archi pointu,
mais c'est un bon compromis pour moi.
En éspérant t'avoir fait partager mon gout pour ces avions le plus
objectivement possible. at +
Guissop
En fait configurations voisines et je n'ai encore jamais utilisé d'avion
payware.
Les avions très réussis comme le cessna 150 de fs-tutoriels ou les Fokker de
Project Fokker m'ont enthousiasmé et maintenant j'attends depuis trop
longtemps les airbus d'airliner xp et je vais probablement pour une des deux
suites de feelthere, l'autre pouvant suivre après.
A quoi servent les airacs que l'on ne pourrait faire soit même ? Ne peut-on
pas saisir ses départs et arrivées et se les sauvegarder ? J'ai toujours
fait mes plan de vol en partant des cartes, SIA , NGA ... et autres AIP
internationaux. Eurocontrol est très riche aussi ...
Phil FCY-PHD
Re: Airbus feelthere
de : "Phil"
le : dimanche 30 mars 2008 a 23h34
Merci Guissop
J'ai craqué et acheté le Volume 1 318 320 et 321
Ca semble propre. J'ai retrouvé le tdb de Marciano
Je n'ai pas su introduire une SID dabs un pdv via le FMGC , mais RTFM et ça
viendra.
Philippe - LFQQ - FCY-PHD
"Guissop" a écrit dans le message de
news:mn.8c877d830070da23.78557 at free.fr...
Phil a formulé la demande :
Merci Guissop
Même sous FSX et en mode DX10 activé ?
Pas de soucis non plus avec FSInn ?
Désolé mais avant de faire péter la CB je veux être sur du coup ;-))
Phil FCY-PHD
"Guissop" a écrit dans le message de
news:mn.83d37d8332044308.78557 at free.fr...
Phil a couché sur son écran :
Bonjour à toutes et tous,
Je suis à la recherche d'airbus assez complets pour FSX.
A force de regarder ici et là Airbus Vol1 de Feelthere me semble pas
mal du tout.
Seulement ils ne semblent pas avoir été testé sous Vista64.
L'un d'entre vous les a-t-il essayé sous Vista64 ?
Merci de vos avis.
Philippe FCY-PHD
Bonjour,
cela tourne sans problèmes....
Cdlt
Guissop
Bon alors voila comment je m'en sert:
Le PC : carte mère P5K / Proc Q6600 /4 Go de RAM / carte Graphique 8800GTX
et dual screen/ 2 disques raptor 74Go en Raid 0 pour le sytème et FSX / 1
Yoke et les pro pedals CH product.
FSX: FSx expension pack (SP2) / la météo par active skye X. Quasiment tout
à fond sauf le traffic: je ne vole quasiment plus qu'en ligne sous IVAO.
le tout sous vista64
Pour ce qui nous interresse: j'ai les deux volumes, j'en suis content mais
j'ai toutefois des restrictions si tu est un hard core simmer:
Il est impossible de mettre des offsets latéraux ou verticaux par rapport
à une route; les fonctions de "recruise" sont mal implémentées; il y a
souvent confusion avec le passage à l'étape suivante qui est la Descente
(si tu connait un peu les airbus); Les airacs sont mis à jour via
Navigraph et c'est payant; les revreses ne sont pas paramètrables sur le
Yoke, même avec FSUIPC et quelques détail moins impotrtants à mes yeux.
Pour le reste c'est parfaitement adapté à mon niveau, les modèles de vols
sont assez précis (me semble-t-il car je ne suis pas pilote) l'utilitaire
de configuration est correct avec une subtilité sur le cold and dark mais
facilement contournable. J'ai retrouver des automatismes assez proches de
ce que j'avait avec l'A320 de PSS sous FS9.
C'est un airbus complet et parfaitement fonctionel!!
Je ne connait pas FSinn, j'utilise Wideserver et FSUIPC pour la muliti
connexion...
Autre point, ils sont gourmands(voir très gourmand) en ressources: sur
LFPG avec un bon niveau de détail, quelques traffics, je suis à 15-18 fps
alors qu'avec l'A321 fourni je suis à 22-24 fps sur le même aéroport, mais
c'est parfaitement jouable.
Je ne te patrle pas des bugs graphiques, j'suis pas très très attaché à
l'ésthétique. toutefois, ils me semble plutôt bien fini, l'exterieur est
nickel, un bon nombre de livrées sont diponibles...
Si tu a connu le panel de Marciano (en freeware) pour les airbus sous FS9,
le panel est du même auteur...
Je m'éclate bien avec ces avions là!!
J'attend peut être le airliners XP pour tomber dans le archi archi pointu,
mais c'est un bon compromis pour moi.
En éspérant t'avoir fait partager mon gout pour ces avions le plus
objectivement possible.
at +
Guissop